Seitdem das iPhone seinen Siegeszug in Europa weiter fortsetzt, stellt sich natürlich auch langsam für uns als Entwickler die Frage, in wie weit man zukünftig diese mobilen Systeme unterstützen soll bzw. sogar unterstützen muss, wenn man auf dem Markt weiter vorne mitspielen möchte.

Fakt ist erstmal, dass der Markt für mobiles Surfen via. Handy oder PDA in den nächsten Jahren weiter wachsen wird und daher kann man sich diesem Geschäftsfeld nicht komplett verschliessen, doch alles was möglich ist, macht nicht unbedingt Sinn. Webapplikationen für mobile Ausgangegeräte zu optimieren ist ja auch nichts wirklich neues, denn z.B. die Postbank oder Xing bieten diese Features Ihren Nutzern schon seit geraumer Zeit an. Technisch gesehen wird hier nichts anderes gemacht, als die Darstellung mittels CSS für das mobile Endgerät zu formatieren.

Anders sieht die Sache dann schon beim iPhone oder beim iPod Touch aus, denn hier könnte man die physikalische Neigung des Bildschirms in sein Layout einbeziehen. Das dürfte sicherlich nicht einfach zu realisieren sein, doch ein schönes Beispiel wie so etwas aussehen könnte, zeigt uns das Reiseportal Schmap.com:

Wie auf dem Foto zu sehen, erhalten wir in der vertikalen Darstellung der Website eine Liste der verschiedenen Kategorien wie Hotels, Bars usw. In der horizontalen Lage hingegen wechselt die Darstellung in eine Kartenansicht der Point of Interests. Meiner Meinung nach ist das ein hervorragendes und pfiffiges Beispiel dafür, wie sich eine Website speziell für Endgeräte mit Neigungerkennung umsetzen läßt, denn nicht mittlerweile bieten ja auch Unternehmen wie LG oder Nokia diese Technik in Ihren Geräten an.

Doch wie und wo könnte dieses nun in easyLink einfliessen? Diese Frage dürfte nicht ganz trivial zu beantworten sein, da wir grundsätzlich 2 völlig unterschiedliche Anwendungsgebiete haben:

• Zum einen der Nutzer, der die Seite mit seinem mobilen Endgerät besucht um die dortigen Informationen abzufragen
• Und zum anderen der Admin, der die Seite mit seinem mobilen Endgerät besucht um z.B. einen Eintrag freizuschalten bzw. um diesen zu bearbeiten

Insbesondere für den ersten Anwendungsfall zeigt uns zwar Search.ch ein kleines Beispiel, doch wird auch hier lediglich die Seite mit Hilfe eines Stylesheets neu formatiert. Eine Abfrage der Neigung und somit eine Reaktion auf den Neigungswinkel findet nicht statt.

Und damit bin ich dann auch beim nächsten Thema, denn wie sich das iPhone oder der iPod Touch mit Ihrem USER_AGENT im Netz identifizieren, konnte ich bereits teilweise bei Matt Cutts und auch hier in Erfahrung bringen, doch habe ich bisher keine Informationen zur technischen Beschreibung der Neigungssensoren auftreiben können. Wie kann ich also innerhalb einer Website die Ausrichtung des Browser abfragen? Habt Ihr dazu eventuell einige Links oder Quellen, die Ihr mir nennen könntet?

Es ist schon seltsam, irgendwie scheinen Blogger (ich schließe mich da jetzt mal nicht aus) die Perfektion eines Herdentieres zu sein, denn anders kann ich mir kaum noch erklären, dass die gesamte Blogosphäre in den letzten Tagen nur noch das Thema Contaxe und Klickbetrug kennt.

Auslöser der Diskussion war wohl die Ankündigung von Contaxe, dass man nun massiver gegen Klickbetrüger vorgehen möchte und so sieht die geänderte AGB des Anbieters nicht nur die Sperrung eines Betrügers vor, sondern auch eine Vetragsstrafe in Höhe von 2.000 EUR. Den gesamten Sachverhalt möchte ich jetzt hier nicht darlegen, denn das hat Marcel bereits schon zusammengefasst.

Diese Vertragsstrafe ist es jedoch nun, die einige Gemüter hochkochen läßt, denn wie immer bei solchen Ankündigungen fühlen sich einige Kunden des Anbieters gleich abgezockt oder gar reingelegt.

Aber mal ernsthaft Leute…worüber regt Ihr euch eigentlich auf? Darüber, dass dieses Unternehmen versucht seinen Marktplatz sauber zu halten und das dann auch mit einer solch abschreckenden Manahme untermauert? Oder habt Ihr einfach Angst, dass Ihr in Zukunft selber erwischt werden könntet, weil der ein oder andere von euch doch mal gern selber klickt?

Ich kann die gesamte Aufregung jedenfalls nicht verstehen, denn in meinen Augen ist das erstmal ein sehr positiver Schritt von Contaxe, denn nur weil wir im Google – AdSense Programm mit gewissen manipulierten Klickraten leben (müssen) und diese tolerieren, bedeutet das noch lange nicht, die Absolution für diesen Weg der Online-Kriminalität zu erteilen.

Ja, Ihr lest richtig…für mich sind Klickbetrüger nichts anderes als kriminelle, denen man mit allen Mitteln das Handwerk legen muss. Im Abakus-Forum oder in Yanniks-Blog sind jedoch einige Beiträge zu lesen, die einen anderen Thenor an den Tag legen:

Oftmals herrscht bei einigen Nutzern die Meinung vor, dass man doch je nach Verdienst des Kunden bewerten sollte. Also…bei denen, die nur 50 oder weniger Euro pro Monat verdienen kann man dann ein Auge zudrücken aber bei den großen Mitbewerben, die einige hundert Euro pro Monat mitnehmen, ja da soll man dann bitte genauer hinsehen. Was ist das denn bitte für eine Einstellung? Sieht das Gesetzbuch jetzt schon “ein bißchen Diebstahl” oder gar “ein bißchen Mord” vor?

Für mich ist die Situation glasklar…wer in diesem Bereich besch*****, der gehört aus dem Verkehr gezogen. Dabei ist es vollkommen egal, ob es sich dabei um 5 oder um 500 Euro handelt. Klickbetrug bleibt Klickbetrug und ich für meinen Teil wünsche mir mehr Firmen wie Contaxe, die endlich mal den Mut aufbringen festgefahrene Systeme wachzurütteln.

Frank Bergmann widmet sich heute auf Konzept-Welt dem Thema B2B Verzeichnisse und stellt seinen Lesern die Frage, warum derartige Premium – Kataloge nicht von der letzten Google – Abstrafung betroffen waren. Wo liegen also die Gründe dafür? Habt Ihr vielleicht eine Erklärung?

Behandelt Google diese Verzeichnisse tatsächlich und nachweislich anders oder ist das eher ein subjektiver Eindruck?

Mich interessiert aber insbesondere das von Frank genannte Projekt europages.de, denn dieses verfügt über neben einem sehr modernen Design auch über eine Vielzahl von kleinen Gimmicks, die sich sicherlich in der ein oder anderen Weise auch in easyLink nutzen lassen würden.

Technisch gesehen, basiert dort vieles auf dem YUI Framework, was die Umsetzung am Ende nicht besonders schwierig machen dürfte und Teile davon verwenden wir ja auch bereits im Backoffice unserer Software.

Alle die glauben, dass man HTML und CSS ausschließlich für Websites einsetzen kann, die sollten sich mal den Beitrag von Thomas ansehen, denn dort findet die Erklärung, wie sich das hier gezeigte Foto zusammensetzt.

Das gesamte Web Twittert momentan wie wild um her und diesem Trend möchten auch wir uns natürlich nicht verschließen, denn gerade seit dem einige Marketingleute dieses Tool für sich entdeckt haben, scheint der Hype immer größer zu werden.

Aus diesem Grund habe ich heute auch mal einen Account für MountainGrafix eingerichtet und offen gesagt, kann ich mit Twitter momentan noch nicht soviel anfangen. Welche Vorteile bietet mir Twitter im Gegensatz zu zu den bekannten Instantmessagern wie Jabber, GoogleTalk, Skype oder ICQ?

Warum nutzt Ihr Twitter?

Seit wenigen Minuten steht ein erster Patch für die easyLink Versionreihe 2.6.x im Forum zu kostenlosen Download bereit. Der Patch behebt unter anderem die folgenden BUGs:

• #1035 – [Frontend] Javascript Fehlermeldung im IE und FF
• #1032 – [Frontend] Kategorien & Unterkategorien Problem
• #1046 – [Frontend] Link in dieser Kategorie hinzufügen wird trotz Sperre angezeigt
• #1044 – [Allgemein] Kategorie – Zähler wird beim Import nicht aktualisiert
• #1045 – [Allgemein] Link bearbeiten / Fehlende laender.inc.php

Für unsere Webkatalog – Software easyLink steht das Update auf Version 2.6.0 in der fertigen Fassung in unserem Webshop bereit. Das Update bringt diverse funktionelle Verbesserungen und behebt zugleich einige Fehler der Vorgängerversion.

Die neuen Features auf einen Blick:

• Der Katalog kann nun mit Hilfe eines halbautomatischen Google-Spiders befüllt werden
• Automatische Versionsprüfung via. AJAX (Update-Monitor)
• Die Kategorien lassen sich nun für Neuanmeldungen einzeln sperren
• Erweiterte Benachrichtigungen (Google, MSN, Yahoo!, Ask.com) für die Erstellung der XML Sitemap
• Erweiterte Einstellungsmöglichkeiten (Priorität usw.) für die Erstellung der XML Sitemap
• Erweiterte Aufnahmemöglichkeiten für zusätzliche Seiten in der XML Sitemap
• Die Darstellung der Sitemap wird nun mit Hilfe eines XSLT Stylesheets formatiert
• Das Backup wird jetzt in mehreren Loops bzw. Schritten erzeugt
• Die Landessymbole können nun über das Backoffice erweitert werden
• Redesign einiger Bereiche im Backoffice