<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Offizielle Hinweise zum Thema Duplicate-Content</title>
	<atom:link href="http://www.mountaingrafix.eu/2008/09/13/offizielle-hinweise-zum-thema-duplicate-content/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mountaingrafix.eu/2008/09/13/offizielle-hinweise-zum-thema-duplicate-content/</link>
	<description>Seit mehr als 10 Jahren realisieren die kreativen Köpfe von MountainGrafix  professionelle Internet-, Datenbank-, und eCommerce-Applikationen  für Unternehmen, Privatanwender, Vereine und die öffentliche Hand.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 17:27:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: Duplicate Content ist tot? So ein Unsinn! - WhiteSide SEO</title>
		<link>http://www.mountaingrafix.eu/2008/09/13/offizielle-hinweise-zum-thema-duplicate-content/comment-page-1/#comment-352</link>
		<dc:creator>Duplicate Content ist tot? So ein Unsinn! - WhiteSide SEO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Sep 2008 18:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mountaingrafix.eu/?p=218#comment-352</guid>
		<description>[...] Seite wichtig ist. Und das wollt Ihr ganz sicher auf Eurer eigenen Seite nicht. In Deutschland gibt es bisher au&#223;er bei Stefan Fischerl&#228;nder kritische Auseinandersetzung mit dem Thema, die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Seite wichtig ist. Und das wollt Ihr ganz sicher auf Eurer eigenen Seite nicht. In Deutschland gibt es bisher au&#223;er bei Stefan Fischerl&#228;nder kritische Auseinandersetzung mit dem Thema, die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hans-Peter</title>
		<link>http://www.mountaingrafix.eu/2008/09/13/offizielle-hinweise-zum-thema-duplicate-content/comment-page-1/#comment-349</link>
		<dc:creator>Hans-Peter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Sep 2008 15:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mountaingrafix.eu/?p=218#comment-349</guid>
		<description>Ich k&#246;nnte mir ja fast dort hinbei&#223;en, wo ich aufgrund der menschlichen Anatomie, verst&#228;rkt durch mein unsportliches Erscheinungsbild leider nicht hinkomme. Ich habe seit zwei Wochen einen unfertigen Artikel &#252;ber Dublicate-Content in meinem Blog rumd&#252;mpeln, dessen Ver&#246;ffentlichung ich von einen auf den anderen Tag vor mir herschiebe. 

Ansich ist DC kein wirkliches Problem, wenn man es einmal verstanden hat. Dazu gen&#252;gt es, sich zum einen in die Rolle von Google zu versetzen und sich zum anderen klarzuwerden, das DC (i.d.R.) nur in Verbindung mit einer konkreten Suchanfrage von Bedeutung ist. (Au&#223;nahmen die 1:1 Kopie einer Seite). Es handelt sich nicht um eine generelle Bestrafung der Seite sondern um eine Bereinigung der SERPs. 

Allerdings gibt es die ein oder anderen Fallstricke, &#252;ber die man stolpern kann und die das jetzt ver&#246;ffentlichte Statement auch ein bischen unter den Teppich kehrt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich k&#246;nnte mir ja fast dort hinbei&#223;en, wo ich aufgrund der menschlichen Anatomie, verst&#228;rkt durch mein unsportliches Erscheinungsbild leider nicht hinkomme. Ich habe seit zwei Wochen einen unfertigen Artikel &#252;ber Dublicate-Content in meinem Blog rumd&#252;mpeln, dessen Ver&#246;ffentlichung ich von einen auf den anderen Tag vor mir herschiebe. </p>
<p>Ansich ist DC kein wirkliches Problem, wenn man es einmal verstanden hat. Dazu gen&#252;gt es, sich zum einen in die Rolle von Google zu versetzen und sich zum anderen klarzuwerden, das DC (i.d.R.) nur in Verbindung mit einer konkreten Suchanfrage von Bedeutung ist. (Au&#223;nahmen die 1:1 Kopie einer Seite). Es handelt sich nicht um eine generelle Bestrafung der Seite sondern um eine Bereinigung der SERPs. </p>
<p>Allerdings gibt es die ein oder anderen Fallstricke, &#252;ber die man stolpern kann und die das jetzt ver&#246;ffentlichte Statement auch ein bischen unter den Teppich kehrt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
