Kommentare zu: URL mit oder ohne HTML Endung?

Von: Andy 800XE Zmuda

Andy 800XE Zmuda — Sun, 25 Sep 2011 01:13:29 +0000

super Test

wie wurden die Positionen ermittelt?
via site:konwe.de?

da sehe ich jetzt 3 Unterseiten mit hzw68723eg6

konwe.de/
konwe.de/info/hzw68723eg6.html
konwe.de/a/hzw68723eg6.html
konwe.de/tag/hzw68723eg6.html

wenn ich nur hzw68723eg6 suche, dann finde ich nicht /info/ sondern /a/

auch bei
site:konwe.de hzw68723eg6

Wie oft wurde der Test reproduziert?

Von: McHower

McHower — Sat, 01 May 2010 11:56:47 +0000

hm… was ist mit domain.de/keyword

kein / kein html

Von: delicious Links: 10. March 2010

delicious Links: 10. March 2010 — Thu, 11 Mar 2010 23:02:11 +0000

[...] URL mit oder ohne HTML Endung? » SEO » MountainGrafix :: Social Media Marketing Blog Bei der Versuchsreihe sollte nun herausgefunden werden, welche der 3 Seiten nach einiger Zeit die bessere Position in der Ergebnisliste erreichen würde. Zur Vollständigkeit sollte man dann aber noch erwähnen, dass es sich bei den Seiten um keine dynamisch generierten, sondern um ganz normale statische Seiten gehandelt hat. [...]

Von: Pro Seo

Pro Seo — Fri, 10 Apr 2009 10:33:56 +0000

Ich habe gerade mein erstes Blog online gestellt und stand auch genau vor dieser Frage. Permalinks mit keyword.html oder keyword/.
Ein Kollege war der Meinung das er mit der keyword/ Variante nicht so gut fahren würde und beim nächsten Projekt die keyword.html bevorzugen würde. Daraufhin habe ich mich auch für die .html Variante enschieden, mit der ich ganz gut fahre.
Allerdings habe ich da keine Vergleichsmöglichkeit und bin nun nach Deinem Beitrag auch der Meinung das es keine nachteiligen Auswirkungen auf das Ranking haben dürfte.
Aber man lässt sich da schnell beinflussen. Hätte ich die keyword/ Variante gewählt hätte ich auf jeden Fall nicht auf keyword.html umgebaut.

Grüße Lollo

Von: Tom

Tom — Wed, 18 Feb 2009 12:52:47 +0000

Da wir selbst gerade bei einem Portal die URLs auf .html umgestellt haben, kommt dieser Test ein paar Tage zu spät. Aber trotzdem danke…

Von: Marcel

Marcel — Wed, 11 Feb 2009 09:28:12 +0000

Sehr interessantes Ergebnis, was einige unverbesserliche SEO Urgesteine bis ins Mark erschüttern wird. *breitgrins*

Interessant in diesem Zusammenhang wäre ein Test mit einer dynamisch generierten Seite. Laut Google Blog liest Google Dateien mit GET Parametern schneller aus als Dateien, die mittels htaccess umständlich umgeformt wurden.

LINK: http://feeds.feedburner.com/~r/blogspot/amDG/~3/400206285/dynamic-urls-vs-static-urls.html

Mal sehen. Eventuell werde ich hierzu heute Abend mal einen Test unter einer noch jungfräulichen Domain beginnen. Das Thema interessiert mich nämlich sehr.