Hm … zum ChangeLog sage ich mal, dass man sich nicht allein die Änderungen für das 5.2.3 Update ansehen sollte, sondern alles, was zwischen 5.2.0 und 5.2.3 liegt. Wenn man diese Punkt gesamt sieht, liegen dazwischen schon soetwas wie Welten. Allein das 5.2.1 Update bringt grundlegende Änderungen im Bereich der Array Behandlung mit sich. Es müssen nicht immer neue Funktionen sein.

Allein der Zeitraum der Veröffentlichungen sollte einem schwer zu denken geben. Die Version 5.2.0 wurde im November 2006 veröffentlicht. Inzwischen haben wir das Jahr 2009. In dieser Zeitspanne wurden mehrere kritische Sicherheitslücken gefixt. Sowas sollte man nicht so leicht auf die Schulter nehmen.

Aber Sie haben recht. Darüber könnte man wirklich eine Grundsatzdiskussion führen.

Es ging dabei nicht um ein Update von PHP4 auf PHP5. Wir haben ja PHP 5 drauf. Nur eben steht bei uns “Auf diesem Server ist aktuell PHP 5.2.0-8+etch13 installiert. Die Software benötigt jedoch mindestens PHP 5.2.3″. Es ging dabei lediglich darum ob es zwingend nötig ist dieses nochmal upzudaten da seit der Version keine wirklich neuen Funktionen dazugekommen sind laut http://www.php.net/ChangeLog-5.php#5.2.3 und es somit auch mit unserer Version funktionieren müsste.

Aber gut nun. Darüber könnte man wohl noch ewig diskutieren. Provider macht das Update und gut ist.

In diesem Sinne

hasta luego

Davon aber mal ab ist doch alles in Ordnung, wenn der “Wohnzimmerprovider” gute Arbeit leistet. Doch leider kristallisiert sich nicht nur im Fall von easyLink, sondern bei so gut wie allen webbasierten Software-Projekten heraus, dass es immer wieder schwarze Schafe gibt, die den Anforderungen einer Software, die sich die Entwickler nun wirklich nicht aus den Fingern saugen, nicht gerecht wird.

Immer öfter hört man so haarstreubende Aussagen von gerade diesen kleinen Providern, dass eine Software aufgrund gehobener (was eigentlich nicht richtig ist, da die Anforderungen noch weit unter der aktuell gültigen PHP Version 5.2.8 liegen) Server-Anforderungen schlecht sei. Da fasse ich mir persönlich nur noch an den Kopf! Da nützt es mir auch nicht wirklich viel, wenn ich meinen Provider zu jeder Zeit anrufen kann, wenn die Software, die ich haben möchte, ohnehin nicht laufen wird, weil der Herr Provider dem aktuellen Stand der Technik hinterher hinkt. Das wäre für mich definitiv ein Grund zu wechseln.

Andere Provider kann man vielleicht nicht rund um die Uhr für 5,00 EUR im Monat / Serverpaket anrufen. Aber mal ganz ehrlich. Ich bezahle lieber ein paar Euro mehr und habe einen laufenden Server, als dass ich mir den Stress antun würde.

Als Kunde würde ich mir in solchen Fällen auch ganz klar überlegen, ob ich den Provider / Hoster nicht aufgrund solcher Fälle wechsle. Günstig ist nicht immer gleichzusetzen mit gut.

Irgendwie freue ich mich schon auf die Einführung von WordPress 2.8, was erstmalig PHP5 voraussetzen wird. Da wird es dann wahrscheinlich genau die gleichen Diskussionen geben.