Google räumt mit SEO-Mythen auf
Google höchster SPAM-Fighter Matt Cutts himself räumt in einem aktuellen Interview mit einer ganzen Reihe von SEO-Mythen auf und auch wenn diese Informationen für viele von euch wieder sehr sehr schmerzhaft sein werden, möchte ich euch einige wichtigste Punkte aus diesem Gespräch natürlich nicht vorenthalten.
Ein weiterer Trugschluss ist, dass nur Links zählen. Manch einer denkt: “Ich brauche nur Links und sonst gar nichts.”
Das ist natürlich ein sehr interessanter Hinweis, denn ich kenne mehr als genug Freunde, Bekannte und auch Kunden, die noch immer der Meinung sind, dass sich das Leben im Netz ausschließlich um die Generierung von Backlinks dreht.
Diese Zeiten sind aber zum Glück für uns alle schon lange vorbei, denn heute zählt mehr denn je auch die Qualität des erstellten Contents. Um diese Qualität auch dauerhaft zu sichern, hat Google hat erst vor wenigen Tagen das so genannte “Farmer Update” ins Rennen geschickt und nach einer kurzen Testphase in den USA dürfen wir uns sicherlich auch sehr bald über diese Änderungen freuen.
Achtet auch auf die Architektur eurer Website, ihre Crawlbarkeit, wie gut durchsuchbar sie ist…
Dieser Punkt ist eigentlich auch kein großes Geheimnis mehr, denn nicht erst seit den Änderungen an den Webmaster-Tools wissen wir, dass eine gute Crawlbarkeit und ein schneller Seitenaufbau ebenfalls in die Bewertung der Seite einfliessen kann.
Spätestens jetzt ist es also an der Seite sich von überladenen Tabellen-Layouts und Text-Farmen zu trennen. Sauberer, einzigartiger und schneller Content ist die Leitrichtung für die nächste Zeit und das solltet Ihr berücksichtigen.
Ein spezieller Trugschluss, auf den ich hinweisen will, ist, dass das Meta-Tag der Keywords im Such-Ranking von Google irgendeine Rolle spielen würde. Tut es einfach nicht. Wir verwenden das Meta-Keywords-Tag nicht.
Hört, hört…wer hätte das gedacht? Da sitzen wir alle stundenlang vor unseren Seiten und optimieren mit viel Aufwand unsere Meta-Keywords und dann werden diese Angaben von Google nicht einmal berücksichtigt?
Richtig, aber da einige in diesem Punkt scheinbar doch sehr beratungsresistent sind und weil offensichtlich auch mehrmaliges Hinweisen hier nicht immer zum gewünschten Ziel führt, habe ich diesen Punkt auch hier nochmals mit aufgeführt.








