Persönlich bei ich ja schon seit einigen Monaten auf Trnd aktiv und offen gesagt, hatte ich auch schon das Glück an vielen interessanten Projekten wie z.B am Test der Oral-B Professional Care 300 teilzunehmen, doch als mir vor einigen Tagen die Einladung zum Fujitsu Amilo Projekt in mein Postfach flatterte wurde ich etwas stutzig.

In der Regel läuft ein Trnd-Projekt so ab, dass man als Tester gewisse Produkte zur Verfügung gestellt bekommt und über diese Produkte könnt ihr dann bloggen oder einfach Testberichte auf der Trnd-Plattform hinterlassen. Für die vielen Arbeitsstunden, die man teilweise in solche Projekte steckt, darf man in der Regel das jeweilige Testobjekt behalten und so haben wir dann eine klassische WIN:WIN Situation. Der Hersteller bekommt einen kleinen oder großen Marketing-Buzz inkl. viel nützlichem Feedback aus der Community für die Weiterentwicklung und Ihr als Tester profitiert in Form von diversen Sachgütern oder Produkten.

Nun muss man dazu sagen, dass die Projekte jeweils auf freiwilliger Basis durchgeführt werden. Das bedeutet…auch als Teilnehmer seit ihr weder verpflichtet, x Beiträge zu schreiben, noch müsst Ihr euer Feedback hinterlassen. Natürlich wirkt sich eine aktive Teilnahme positiv auf die Auswahl bei kommenden Projekten aus und so hält man die Community letztendlich auch zusammen. mehr…

Der easyLink Award 2008 ist seit wenigen Stunden vorbei und auch wenn nicht alles so gelaufen ist, wie wir uns das gewünscht hatten, so ist es nun an der Zeit die Gewinner zu kühren.

Das offizielle Ergebnis sieht daher wie folgt aus:

1. Platz – www.csearch.de
2. Platz – www.bloggeramt.de
3. Platz – www.therapeuthenkatalog.de

Da sich einige Nutzer sicherlich jetzt fragen werden, warum wir trotz der offensichtlichen Unstimmigkeiten, das Voting in voller Weise anerkennen, möchte ich dem Ergebnis noch hinzufügen, dass wir die Ursache der aufgetretenen Probleme auch ein wenig bei uns selbst sehen, da wir die Regeln nicht genauer definiert haben.

Es wäre von daher in unseren Augen nicht tragbar, einige Stimmen des Votings aufgrund unserer Versäumnisse nicht zu werten und daher kann ich nur hoffen, dass die Mehrzahl der Teilnehmer dieses auch so sieht. Ich möchte mich an dieser Stelle auch nochmals ausdrücklich im Namen des gesamten Teams dafür entschuldigen, dass es gerade bei der ersten Verleihung dieses Awards so viele Probleme gegeben hat.

Irgendwie stand die gesamte Aktion von Anfang an unter einem schlechten Licht und daher kann ich auch bereits jetzt ankündigen, dass wir das Konzept bis zum nächsten Jahr vollkommen überarbeiten werden. Die neuen Regeln sehen daher neben einer längeren Nominierungphase auch den Einsatz einer Jury für die spätere Auswertung vor, doch zu später mehr.

Jetzt möchte nochmals den 3 Gewinnern unsere Glückwünsche aussprechen und natürlich bedanke ich mich bei allen Webmastern für die rege Teilnahme an dem Award.

Alle weiteren Details werden wir mit den Gewinnern im Laufe der Woche persönlich klären.

Mit gemischten Gefühlen betrachte ich momentan, die Abstimmung des easyLink Award 2008, denn leider wird der Sinn dieses Wettbewerbs derzeit komplett ad absurdum geführt.

Unsere eigentliche Idee hinter dem Award, war schließlich die, dass alle Teilnehmer bzw. die Besucher für den easyLink Katalog abstimmen, den sie sowohl optisch, als auch inhaltlich am Besten finden. Für die Nominierungphase hätte ich mir daher gewünscht, dass einige gute Vorschläge aus den Reihen der Besucher kommen, doch stattdessen hat der grenzenlose Egoismus mal wieder zugeschlagen und viele Nutzer haben Ihren eigenen Katalog nominiert.

Nun gut, in Anbetracht dessen, dass einige Ihren eigenen Kataloge vielleicht wirklich für herausragend halten, kann man über diesen Punkt vielleicht noch hinweg sehen, doch leider zeigt uns die momentan laufende Abstimmungsphase, dass es doch immer wieder Nutzer gibt, die dieses unsportliche Verhalten noch toppen können.

Ich wisst nicht, was ich meine? Dann möchte ich mal deutlicher werden:

Es ist natürlich vollkommen in Ordnung, wenn Ihr für euer Projekt bzw. für die Abstimmung etwas Promotion betreibt und die Teilnehmer in euren Blogs oder Foren dazu auffordert, euch ein wenig zu unterstützen. Was jedoch in meinen Augen nicht in Ordnung ist, ist die Tatsache, dass einige Teilnehmer in den letzten 2 Tagen vermehrt Paidmails oder andere Werbezwecke mit Klick- oder Aktionszwang einsetzen.

Die Nutzer, die ihre Stimmen über diese Systeme abgeben, sind einzig und allein auf die paar Cent oder Punkte für den Klick scharf und sie verfälschen das Ergebnis der Abstimmung ins unermeßliche. Ich erinnere, wir suchen den easyLink Katalog, der von seinen Besuchern für den Besten gehalten wird und nicht den, der für seine Werbung am meisten Geld ausgibt.

Offen gesagt, bin ich ziemlich enttäuscht, dass eine anfangs gute Idee von einige Teilnehmer nun massiv mißbraucht wird. Ich kann mir auch nicht erklären, was euch dazu treibt? Sind es die paar Euro, die wir als Gewinn ausgeschrieben haben oder ist es das eigene Geltungsbedürfnis?

Vielleicht liegt es aber auch daran, dass man nicht akzeptieren möchte, dass jemand anderes den Gewinn eventuell eher verdient hätte, als man selbst. Ich habe jedenfalls keine Antwort darauf. Für mich steht jedenfalls fest, dass ich beim nächsten Gewinnspiel die Regeln wohl noch schärfer formulieren müssen und eine solche Entwicklung finde ich schon sehr bedenklich.

Es ist endlich soweit, die Nominierungsphase des “easyLink Award 2008” ist vorbei und die Teilnehmer für die Abstimmung stehen nun fest. Bis zum 31.08.2008 habt Ihr jetzt Zeit, um aus der unten stehenden Liste euren Favoriten zu auswählen und für ihn zu voten.

mehr…

Heute ist es soweit, dass von uns durchgeführte iPod Touch Gewinnspiel ist beendet und trotz der Verlängerung bis zum 17.08.2008 haben wir es nicht geschafft, die notwendige Anzahl von Followern bei Twitter bzw. von Feedburner Abonnenten zu erreichen.

mehr…

Für fast jeden Projekttyp gibt es im Internet spezielle Rankings, z.B. die deutschen Blog Charts für Blogs, doch diese Charts haben in meinen Augen alle das gleiche Problem, denn derartige Rankings werden allein auf Basis von Zahlengrößen, wie die Höhe der Besucherzahlen, erstellt.

Das bedeutet im Umkehrschluss, dass eigentlich nur “große” Seiten mit vielen Besuchern in den Rankings erscheinen. Doch sind diese Seiten nur deshalb wirklich gut oder spielen hier auch andere Faktoren eine Rolle? Wir sind ganz klar der Meinung, dass die Qualität einer Website eher über subjektive Einflüsse wie dem Layout oder die eigene Meinung jeden Besuchers bestimmt wird und deshalb rufen wir erstmals den “easyLink Award” ins Leben.

mehr…

Unser iPod Touch Gewinnspiel ist seit gestern nun offiziell beendet und nach Auswertung der ersten Daten von Twitter und Feedburner muss ich euch leider verkünden, dass wir es nicht geschafft haben, die notwendigen 150 Follower bzw. Abonnenten zu erreichen.

Das ist natürlich schon deshalb sehr bitter, weil dieses eine grundlegende Bedingung für die tatsächliche Vergabe des Gewinnes gewesen ist und da wir das Ziel nicht mit euch gemeinsam erreichen konnten, dürfen wir leider heute auch keinen Gewinner auslosen.

Nun ist es aber auch so, dass dieses wunderschöne Gerät aus dem Hause Apple bereits auf meinem Schreibtisch liegt und gerade zu nach einem neuen Besitzer schreit. Aus diesem Grund haben wir heute beschlossen, dass wir euch noch eine letzte Chance auf den Gewinn geben und das Gewinnspiel in eine Verlängerung bis zum 17.08.2008 zu schicken.

Wir haben jetzt also nochmals gut 2 Wochen Zeit um die 150 Follower bzw. Feed-Abonnenten zu erreichen und wenn ich mir die Zuwachsraten der letzten Tage so anschaue, dann dürfte das durchaus zu schaffen sein. Natürlich könnt Ihr auch euren Teil dazu beitragen, in dem Ihr möglichst viele Nutzer über unser Gewinnspiel informiert.

Neue Teilnehmer sollten im übrigen auch die folgenden beiden Beiträge beachten. In denen sind nochmals ausführlich die Teilnahmebedingungen und die Gewinnchancen aufgeführt.

• Wir verschenken einen iPod Touch 32GB
• Zwischenstand zum iPod Gewinnspiel – Nr. 2